Über Matthew Amey

Matthew ist seit 2005 Direktor bei TheJudge. Zuvor war er als Underwriter für einen marktführenden Prozesskostenversicherer tätig. Matthew ist maßgeblich an der Entwicklung der Prozessversicherung und -finanzierung sowohl auf nationaler Ebene als auch in anderen Rechtsordnungen weltweit beteiligt.

Mit mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung in der Prozesskostenfinanzierung beobachtet und kommentiert Matthew das Marktgeschehen fachkundig, sowohl auf Konferenzen als auch in zahlreichen Publikationen, einschließlich der nationalen Fachpresse.

Als gefragter Ansprechpartner für mehrere internationale Anwaltskanzleien hat Matthew für einige der komplexesten Handelsstreitigkeiten der jüngsten Zeit umfassende Versicherungsprogramme zur Abdeckung des eigenen Kostenrisikos des Versicherungsnehmers als auch gegen gegnerische Kosten vermittelt.

Nach der Bankenkrise im Jahr 2008 hat Matthew sich eine hohe Reputation bei der Vorbereitung von Versicherungsprogrammen im Zusammenhang mit Berufshaftpflichtansprüchen gegen Kreditgeber erarbeitet.

In einer Zeit stark gestiegener internationaler Nachfrage zur Finanzierung von Schiedsverfahren hat Matthew für Private-Equity-Unternehmen und andere Investoren, die Forderungen in Milliardenhöhe bei Schiedsgerichten wie ICSID, ICC, LCIA, SIAC und NAFTA verfolgen, Finanzierungsmöglichkeiten erschlossen.

Aufgrund seiner umfangreichen Erfahrung konnte Matthew eine Vielzahl von Finanzierungs- und Versicherungslösungen für Verfahren mit mehreren Anspruchstellern vermitteln, die auf die individuellen Erfordernisse potenziell unterschiedlicher Untergruppen zugeschnitten sind.

Artikel und Veröffentlichungen:

Competition claims: the rush to book build and first mover challenges for lawyers, September 2019
Insurance is an essential ingredient as the global expansion of litigation funding continues, May 2019
Arbitration funding making inroads in commercial disputes (February 2019)
Security for Costs in International Arbitration (September 2018)
Response to the government’s post-implementation review of part 2 of LASPO (September 2018)
Matthew Amey comments in The Law Society Gazette on the role litigation funding plays in competition disputes (August 2018)
How litigation insurance can reduce write offs whilst opening the door to significant success fees (May 2018)
Litigation risk to boom in 2017 (April 2017)
The In-House Lawyer – “Essar v Norscot: A Landmark Decision” (Feb 2017)
International Arbitration Law Review article on Essar v Norscott (Nov 2016)
International Corporate Rescue – Special Issue – “A Broker’s View on Funding Insolvency Claims in 2016” (Nov 2016)
The Times Law published “Success fee decision a game changer for litigation funding market” on Oct 2016
Article on the state of the market in Law Society’s Litigation Funding Magazine (Oct 2016)
The insurance section of the Law Society’s “Conditional Fees – A Survival Guide (3rd Edition)”
“Third Party Litigation Funding in England and Wales: An Overview” – Practice Note for Practical Law Company
Article on Damages Based Agreements – Law Society’s Litigation Funding Magazine, July 2012
Article on how FDs can hedge litigation risk – Finance Director Magazine, July 2012
“Notice of Funding” – Solicitors Journal, December 2011
“Making the Step Up” – Law Society’s Litigation Funding Magazine, October 2011
“Question Time” – Law Society’s Litigation Funding Magazine, August 2011
“Intensive Care” – Law Society’s Litigation Funding Magazine, June 2011
“Harsh Lessons” – Law Society’s Litigation Funding Magazine, December 2010
“Mirror, Mirror on the Wall” – Law Society’s Litigation Funding Magazine, June 2010